Страсти по «Ослу»
11 июля 2016

Дмитрий Лисин

«"Золотой осёл" может стать бесконечно изменяющимся спектаклем, не декларируемым, а реальным "work in progress". Удивительно то, что в модулях, созданных актёрами, нет удвоения, раздвоения на "я и моя роль", нет репрезентации. Ощутимо присутствие разнообразнейших личностей, а не персонажей. Если взять термин из мира техники, подойдёт «резонансный трансформатор Теслы», скачкообразно увеличивающий мощность и частоту электромагнитного поля. Резонанс возникает не из элемента обратной связи со зрителем в том смысле, как это описано в трактате Эрики Фишер-Лихте "Эстетика перформативности". Это не перфоманс, откуда же ощущение движения на уровне формы и принципиальной незамкнутости? Изида вещает для зрителей, но чрезвычайно суггестивно действует и на актёров. Но и зрители, не чуждые мысленным усилиям, меняют своё восприятие спектакля прямо по ходу комментариев Юхананова. Кроме того, есть самонастройка актёрских модулей, есть режим свободных колебаний спектакля. "Золотой осёл" становится импровизацией, усиливающей эстетические вибрации путём обратной связи. И непреходяща роль сиюминутного комментария, потому что одной из целей новой процессуальности является доказательство важности роли мысли в любом спектакле».

читать полностью